加拿大也想搞个“讲真话”法
你知道，最近在多伦多有个挺有意思的事儿
有个叫费德里科·桑切斯的医生，突然就觉得咱们政治圈里头，说谎的事儿太严重了，想搞点新规
专门让那些议员们负点责任
他不是随便说说，他还专门跑到下议院，弄了个电子请愿，目的就是希望能让“说谎”这事儿
你说，讲究点诚信，咱们国家也不是没试过，但是真正落到实处
就像那啥“真金不怕火炼”一样难
他这次的想法挺直白，就希望立个法，让政客们在发表言论之前多想想
别一边说话一边玩“忽悠”
你晓得，大家平时都知道政治里水很深，有时候那些议员说的话，很多都是“玩点套路”
这个请愿书就明确说了，要解决“虚假信息”这个事儿
别让那些嘴炮变成了“假新闻”
这回真有人支持了 你知道，按照规矩，像这种请愿，必须得凑够至少五百个签名才能正式递上去
咱们的桑切斯老板，拼了命地跑去喊话，结果这次截止到周二，签名已经超过了8700个
截止日期还要到11月27日，就差点儿了
你说，这么多人支持，说明大家心里都觉得，政治这事儿不能光说不练，要点真诚
你知道，这人其实挺很，他是个医生，平时帮人看病
没想到突然就搞起政治运动来了
去年他还试图代表安大略省的进步保守党去竞选，可惜没当上
有人跟咱讲，他自己也说了，自己其实对当官没啥兴趣，就是觉得不能再让加拿大像美国那样，谣言满天飞
他说：“当下我们这些民选官员还没有严重到散布虚假信息，但我觉得，天快要亮了，不能再等了
” 借鉴英国威尔士，咱们也试试
说到这，咱们就得聊聊人家英国的威尔士了
那边最近在推一套新法，专门关于“说谎的政客”
他们的想法很实在：如果法院查明某个政客搞了“故意欺骗”，那就一票否决
别看这事儿听着简单，但执行起来还是挺严的
威尔士的“宪法与民主研究所”还提出了个具体方案，比如说：法院一判，政客必须得公开更正错误，否则就得被“卡住尾巴”
他们的这个做法，关键是不用太多主观猜测
就能让政客自己站出来“认错”
法院发个“更正通知”，政客要在7天内回应
这个“限制”还挺厉害的，基本上就是让政客们自己“动动嘴”
另外，普通民众也可以申请“纠正令”，就像咱们“举报”一样，只不过法院会筛一筛
你知道，很多人觉得，这个方案挺管用的——不需要搞那些“暗箱操作”，只要让事实说话
有人还说：“这其实把责任画得很清楚，既不剥夺了言论自由
也不会让政治变成‘大话馆’
”不过，也有人对这个想法持保留态度
【专家的不同声音：别太天真，现实可没那么简单】
咱们得说说，有个加拿大的政治学教授，叫亚历克斯·马兰德
听说他对这事儿挺有看法的
他就觉得，这个“让议员们负责任”的想法，虽说挺火热
你想，政治圈这水深得很，谁都想说点“漂亮话”，但要真让他们“认错”
他还说，有时候那些政客
就是说，他们为了“保护国家利益”或者“应付上头”
要是真把他们都“绑住了”，变成“铁公鸡”
那政治就变成“死水一潭”
他还建议，咱们更应该把注意力放在社交媒体上——那些“造谣的温床”
你知道，马兰德还说：“让法院来决定谁能当议员，谁不能
咱们要是把这事交给选民，让他们自己在投票时选谁、不要谁
”他还提到，当下网络平台上那些“假新闻”“谣言”，才是真正的“害群之马”，如果咱们能把监管放在这些平台上
【总结一下：这个“讲真话”的事儿，路还长】
你看，虽说这些想法听起来挺“巴适巴适的”
但落实起来可没那么简单
人人心里都有点“算盘”
但我觉得，像桑切斯这样的人，起码能让大家多点思考——是不是该给那些议员们“点颜色看看”
别老让谎言成了“常态”
其实，咱们也不必太悲观
毕竟世上上哪个国家都在摸索“怎么让政治更干净”的路子
只不过，想真正靠法律把“虚假信息”给扼杀掉
恐怕还得看咱们的勇气和智慧
未来会不会真有那一天，咱们能看到“讲真话”的议员成为常态
谁知道，反正我觉得，这个事儿，咱们得多点耐心
宝利配资-配资排名-配资炒股之家-炒股配资之家网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
